Oscarsgalan inför krav på att juryn måste se filmerna – ett steg mot rättvisare filmpris
Oscarsakademin har tagit ett beslut som kan ses som självklart – men som dröjt i nästan ett sekel. Från och med galan den 15 mars 2026 måste varje röstberättigad medlem verkligen ha sett de filmer de röstar på. Ett krav som för många kanske redan kändes som en självklarhet, men som alltså nu först blir formellt infört.
”Va? Var det inte redan en självklar grej?”
Trots vad man kan tro, har det inte funnits något krav på att se alla nominerade filmer innan man röstar. Många jurymedlemmar har genom åren lagt sina röster baserat på trailers, affischer eller rykten. Detta har lett till en Oscarsprocess genomsyrad av lojalitetsröster, kändisskap och förutfattade meningar snarare än saklig bedömning.
Vad innebär det nya regelverket?
Från 2026 kommer följande att gälla för Oscarsjuryn:
- Juryledamöter måste bekräfta att de sett alla nominerade filmer i kategorier de röstar i.
- Filmer måste ses via Akademins egna streamingportal eller under verifierade festivalvisningar.
- Intygande av filmvisning blir ett aktivt steg i röstningsprocessen.
Detta innebär slutet på gissningslek och taktikröstning baserad på vänner, namn och rykte. En förändring som många hoppas ska leda till mer rättvisa och engagemang i prisbedömningen.
Ett steg mot bättre kvalitet
Oscarsgalan skapades för att hylla filmens konstnärliga hantverk, inte för att agera popularitetstävling. Med det nya regelverket understryker Akademin att innehåll ska stå i fokus. Filmer ska vinna på egna meriter. Inte på grund av affischen, trailers eller kampanjer.
Mindre kompisröster – mer respekt för yrkeskunnande
En annan viktig aspekt är att den nya regeln är ett vapen mot den så kallade ”kompisröstningen”, där kollegiala lojaliteter fått spela för stor roll i utdelningen av guldstatyetter. Nu läggs grunden för att i större utsträckning premiera själva filmen – inte kontaktnätet runt den.
Symboliskt viktigt – men också kulturellt kraftfullt
Visst, det är inte en revolution i sig att be en jury se de filmer de röstar på. Men på ett symboliskt plan markerar det en återgång till kärnan av vad Oscarsgalan borde stå för: respekt för filmkonst, arbetsinsats och vision.
- Det tvingar juryn att konfrontera även mindre kända, obekväma eller nyskapande bidrag.
- Det öppnar dörrar för nya röster och perspektiv i en konservativ bransch.
- Det signalerar att kvalitet, inte kampanjer, ska avgöra Oscarsutfallet.
Slutligen kommer detta också som ett svar på en tidsanda där många ifrågasatt Oscarsgalans relevans. I en värld av influencers, virala trailers och AI-effekter, kommer detta beslut som en påminnelse om vad riktig film faktiskt handlar om.
I slutändan är det ganska enkelt: om du ska kora världens bästa film – då får du också ta dig tid att se den.
