Gwyneth Paltrows kontroversiella Hollywood-nostalgi – klokt minne eller ansvarslöst uttalande?
Gwyneth Paltrow är ingen främling för kontroverser. Men den här gången är det inte hennes märkliga wellness-tips eller dyra ljus med tvivelaktiga dofter som fått folk att reagera.
I sin comeback-roll i Marty Supreme spelar Paltrow mot Timothée Chalamet, 29. Under promotionrundan för filmen ställde Vanity Fair en fråga om inspelningens mer intima scener – och Paltrow svarade på ett sätt som fått både branschen och internet att koka.
”Jag kommer från en annan tid…”
Hon ifrågasatte nämligen behovet av en intimitetskoordinator.
”Jag kommer från en tid då man klär av sig, lägger sig i sängen och kameran rullar,” sa hon, axelryckande, i intervjun. Det dröjde inte länge innan kritikstormen var igång.
Caroline Hollick, tidigare dramachef på brittiska Channel 4, var en av de första att reagera:
En ganska oansvarig sak att säga, särskilt som en mäktig kvinna i Hollywood.
Och Hollick är knappast ensam om att tycka det. Efter MeToo-rörelsens genomslag har intimitetskoordinatorer blivit standard i branschen – de ser till att skådespelare känner sig trygga och att inga gränser överträds. Med tanke på alla historier som kommit fram genom åren om obehagliga, gränslösa inspelningar, känns det som en självklar utveckling.
Men inte för Paltrow, tydligen.
Fast i det förgångna – eller bara ärlig?
Så vad handlar det här egentligen om?
- Är det en uppriktig reflektion från en veteran i branschen?
- En harmlös nostalgisk kommentar om hur saker brukade fungera?
- Eller är det ett tecken på en problematisk inställning till hur Hollywood behöver förändras?
Paltrow har ju en vana att kasta ur sig uttalanden som får folk att reagera. Med sitt Goop-imperium har hon länge gått balansgång mellan att vara en hyllad entreprenör och en kulturpersonlighet som många finner… tja, lite provocerande. Men det här är något annat.
Att ifrågasätta ett system som just skapats för att skydda skådespelare känns minst sagt riskabelt – särskilt när man själv suttit på maktens position i Hollywood i decennier.
Chalamet tiger – men vad tänker han?
En annan intressant detalj är Timothée Chalamets tystnad. Han har så här långt inte sagt ett ord om Paltrows uttalande, och kanske tycker han att det är bäst att hålla sig utanför stormen.
Men det vore onekligen intressant att höra hans perspektiv. Hur kändes det att spela in de här scenerna? Kände han sig trygg? Upplevde han att koordinatorn faktiskt var nödvändig?
Eller är det helt enkelt så att en 52-årig Paltrow och en 29-årig Chalamet symboliserar två helt olika Hollywood-generationer – en som formats av gamla normer, och en som går en annan väg?
En tid vi vill tillbaka till?
Det är kanske just där det skaver. Paltrow kommer från en era där skådespelare förväntades ”bara göra jobbet” utan att ställa för många frågor. Men filmbranschen har utvecklats. Idag handlar det inte bara om att skapa konst – det handlar också om respekt, säkerhet och hälsa på arbetsplatsen.
Så även om Paltrow kanske bara menade att hon är van vid en annan verklighet, känns uttalandet som en blinkning bakåt till en tid som många i branschen snarare försöker lämna bakom sig.
Och frågan är ju: Är det verkligen en tid vi vill ha tillbaka?
